Algemene Vereniging voor Natuurbescherming voor Den Haag en omstreken
Eind november heeft de Gemeenteraad de visie van de denktank voor de Scheveningse Bosjes en het Westbroekpark met een grote meerderheid vastgesteld (39 voor, 6 tegen). De visie zal worden verwerkt in een uitvoeringsplan dat begin 2018 door de Raadscommissie zal worden besproken, nog voor de verkiezingen.
De plannen voor de Koekamp worden 13 december in de raadscommissie besproken. De wethouder wil de verbinding tussen de Koekamp en het Haagse Bos vergroenen en het groengebied meer toegankelijk maken. Dat lijkt een loffelijk initiatief. Goed voor de ecologische verbindingen en aangenaam wandelen, zo dicht bij het centrum. Maar is dat wel zo?
Aan het eind van schooljaar 1950 won ik de eerste prijs voor plant- en dierkunde. Als prijs kreeg ik een toen 19 jaar oud boek dat niet in de handel verkrijgbaar was. Het was een schot in de roos en wekte mijn grote interesse voor de natuur in mijn leefomgeving. Het boek heette ‘Het Bos in Den Haag’ en was uitgegeven door de AVN.
In de provincie Zuid-Holland moet de komende jaren een kwart miljoen woningen gebouwd worden. Omdat niemand wil dat de laatste groene gebieden in onze provincie helemaal rood gaan kleuren, komt een groot deel van deze bouwopgave op de schouders van de stedelijke kernen te liggen. De gemeente Den Haag is in de planningsfase actief aan de slag gegaan om hier een zo groen en duurzaam mogelijke invulling aan te geven.
Rond het agendapunt ‘Advies Denktank Spoorvervanging Scheveningseweg’, dat afgelopen woensdag 4 oktober in de raadscommissie Leefomgeving werd behandeld, (maar wegens gebrek aan tijd is verdaagd naar volgende maand) leven t.a.v. de keuze voor kap van de kastanjebomen verschillende gedachtes. Graag leg ik u onderstaand uit hoe er binnen de AVN gedacht wordt en waardoor mogelijk verwarring is ontstaan.
Ten behoeve van actualiteiten in het Haagse groen voert de AVN regelmatig zelf onderzoek uit of laat dit door deskundige derden doen. Afgelopen half jaar waren er drie onderwerpen die daarvoor in aanmerking kwamen:
Op 6 juli jl gaf een grote meerderheid van de gemeenteraad toestemming aan Madurodam om 6000 m2 uit te breiden in het achterliggende bos. Dat was echter alleen mogelijk nadat er afspraken waren gemaakt over voldoende compensatie voor het stuk bos dat verloren gaat. De AVN blijft kritisch meedenken om zoveel mogelijk natuur te behouden.
Niemand wil dat het groene hart van Nederland, de steeds maar krimpende groene zone tussen de steden Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Rotterdam nog kleiner wordt. Aan de andere kant moeten er de komende jaren alleen al in de provincie Zuid-Holland 250.000 nieuwe woningen worden gebouwd. Daan Zandbelt, rijksadviseur voor de fysieke leefomgeving sprak onlangs over de “quarter million question”. Daar willen we de laatste grote groengebieden, in de provincie, maar ook in onze eigen stad, niet voor opofferen. Ook de gemeente Den Haag is dit niet van plan. Dat wil wel zeggen dat er een planologisch conflict is bij de invulling van de stad: er moet verdicht worden, maar op een verantwoorde en zo groen mogelijke manier.
Sinds 2006 zoemt op de achtergrond van de gemeentepolitiek van Westland het plan om ongeveer 300 strandhuisjes te plaatsen bij Monster. De provincie hield en houdt dat voorlopig tegen. Maar de gemeente wilde de eerste honderd huisjes bij Ter Heijde plaatsen in het verlengde van de strandhuisjes die inmiddels bij Kijkduin staan. Door: Jeannine Engels
Het afgelopen jaar is er in onze steden en ook landelijk een zeer groot aantal populieren gekapt. Dit geschiedde soms terecht, maar soms ook onterecht. Helaas heeft de uitvinding van de motorzaag het verwijderen van bomen wel erg gemakkelijk gemaakt. Voorheen was dat een heel werk en men bedacht zich nogal eens alvorens daar aan te beginnen. Door: Jaap van Loenen
| Inhoud en redactie: AVN |
 Ontwerp, realisatie en techniek:Cerium Design |
